購買保單時，誰可以當要保人？誰可以當被保險人？在保險法第16條中有其規定，如果隨便選擇一個人當要保人或被保險人，可能會因不存在保險利益，而依保險法第17條，發生契約自始無效的問題。
中央通訊社4/10報導，新北市刑事警察大隊偵二隊今天表示，36歲陳姓男子去年10月向某保險公司購買保險，但保險業務員告知他，曾在民國87年就買過相同保險，男子驚覺有異，於是調出當時保險資料，發現原來要保人是他的親姐姐，且一口氣買了4份保單。其中3份是壽險，1份是醫療險，陳男則完全蒙在鼓裡。因為姐弟關係不睦，故具狀向地檢署控告姐姐與保險業務員偽造文書。
陳姐到案向警方表示，由於保險日期久遠，4份保單究竟是何人簽名她也忘記了，否認有偽造署押。但她坦承，當時因弟弟年紀只有19歲，她是出於關心家人的好意，在沒告知對方的情況下，替弟弟購買保險。經警方調查，王姓保險業務員表示，當時陳女表示有保險問題要詢問，她只將要保書交給陳女，並向她說明當中必須親自簽名的地方，等陳女填好資料再去拿，因此，不知簽名是否偽造。警方表示，保單簽名很明顯並非陳男親簽，加上陳男堅持控告姐姐與保險業務員偽造署押，故警方依照偽造文書罪嫌，函送地檢署偵辦。
購買保單時，誰可以當要保人？誰可以當被保險人？在保險法第16條中有其規定，如果隨便選擇一個人當要保人或被保險人，可能會因不存在保險利益，而依保險法第17條，發生契約自始無效的問題。保險利益談的是存在於要保人及被保險人之間的一種利害關係，當被保險人發生保險事故，要保人除精神層面的傷害之外，也將蒙受一定程度的經濟損失始可，如果沒有保險利益的限制，保險會跟樂透很相似，也易引發逆選擇。附帶一提，受益人與要保人或受益人與被保險人間，並未被要求必須有保險利益存在，其控管風險的方式是委由被保險人同意的機制，也就是要保人及被保險人如非同一人，則只要取得被保險人同意，受益人不論是誰都合乎保險法的規定。
兄弟姐妹之間有無保險利益，我們必須依照保險法第十六條的規定來檢視，其規定如下：
第 16 條 要保人對於下列各人之生命或身體，有保險利益。
一、本人或其家屬。
二、生活費或教育費所仰給之人。
三、債務人。
四、為本人管理財產或利益之人。
兄弟姐妹是屬於旁系血親二親等的親屬，上述條文並未提供親屬之間可以互為要保人及被保險人投保的依據，而直系血親在保險法中同樣並未規定具有保險利益，但在核保實務上都接受，父母子女及配偶間具保險利益，其原因除了情感的考量外，另外這種關係的人依民法規定，彼此之間負有扶養義務，所以任何一個人死亡對他人來說，是喪失一個可能會負擔起扶養義務的人。
兄弟姐妹雖亦屬至親，但長成之後男婚女嫁，並未同住一處，亦無扶養的事實，在此情況下通常不認為有保險利益，因為既然已經各組家庭，不再共同生活，則任何一個人死亡，對兄弟姐妹來說，不會造成情感以外的經濟損失，所以沒有保險利益。但如兄弟姐妹並未婚嫁，仍同住一處，彼此互為家屬，則可依第一款主張保險利益存在以進行投保。
留言列表
